按照瓶蓋上的生產(chǎn)日期，該飲料已經(jīng)過(guò)期3個(gè)半月。

日前，葉女士在朝陽(yáng)區華聯(lián)超市華貿店購買(mǎi)了10瓶隆順榕酸梅湯，結賬后打開(kāi)一瓶飲用時(shí)口感異常，結果一看瓶蓋發(fā)現所有產(chǎn)品均已過(guò)期。昨日，北京晨報記者采訪(fǎng)華聯(lián)超市時(shí)，值班負責人表示詳細了解情況后會(huì )將處理結果反饋，但截至發(fā)稿，記者未收到任何回復。廠(chǎng)家稱(chēng)，售賣(mài)過(guò)期產(chǎn)品為超市監管不嚴，但愿意為葉女士適當補償。律師認為，出售不符合食品安全標準的食品，消費者可向超市和廠(chǎng)家同時(shí)要求賠償。

顧客 買(mǎi)10瓶酸梅湯全都過(guò)期

“太可氣了，買(mǎi)幾瓶水，竟然沒(méi)一瓶在保質(zhì)期內！”葉女士向北京晨報記者講述，12月4日，她從華聯(lián)超市華貿店購買(mǎi)了10瓶隆順榕牌酸梅湯飲料，“當時(shí)貨架上擺著(zhù)一排這個(gè)牌子的酸梅湯，我也沒(méi)太注意看，就按順序拿下來(lái)放進(jìn)購物車(chē)里”。付款后清點(diǎn)商品時(shí)，葉女士隨機打開(kāi)一瓶飲用?！皠偤纫豢诰陀X(jué)得不對勁，有股說(shuō)不上來(lái)的怪味”。于是她仔細查看瓶子的外包裝，在瓶蓋處找到生產(chǎn)日期?！熬尤欢家呀?jīng)過(guò)期三個(gè)月了，超市還敢賣(mài)啊”。葉女士趕緊查看剩余9瓶，發(fā)現無(wú)一幸免，所有飲料均已過(guò)期。

昨日，記者見(jiàn)到了葉女士購買(mǎi)的這批過(guò)期酸梅湯，白色塑料包裝外標有“中新藥業(yè)隆順榕牌梅味酸梅湯果味飲料”，每瓶?jì)艉?50克。瓶蓋側面所打印的生產(chǎn)日期顯示為2015年8月16日，而瓶體上注明的保質(zhì)期為12個(gè)月。照此計算，該飲料在2016年8月16日之后就已過(guò)期。記者從葉女士的購物小票看到，購物時(shí)間為2016年12月4日，也就是說(shuō)，她購買(mǎi)時(shí)過(guò)期已將近三個(gè)半月。

廠(chǎng)家 喊冤質(zhì)疑超市監管不嚴

“這么大的超市對食品的審查太不負責了?！比~女士說(shuō)，她發(fā)現情況后曾找超市理論，對方卻拒絕按照《食品安全法》給予相應賠償。記者跟隨葉女士一起來(lái)到華聯(lián)超市華貿店，值班經(jīng)理王先生出面，留下記者聯(lián)系方式后表示，待詳細了解情況后會(huì )將處理結果反饋。但截至發(fā)稿，記者也未收到超市的任何答復。

隨后，記者聯(lián)系到酸梅湯的生產(chǎn)廠(chǎng)家“天津隆順榕發(fā)展制藥有限公司”，投訴部負責人趙先生直喊冤，“這事完全是由于超市監管不嚴?！彼榻B，該公司在食品審核方面要求嚴格，在生產(chǎn)之日起三個(gè)月內會(huì )將飲料送達超市，“而且我們和超市有相關(guān)協(xié)議，要求他們必須及時(shí)下架過(guò)期產(chǎn)品”。趙先生表示，此前未接到超市反映情況，“不過(guò)雖然責任在超市，但既然消費者買(mǎi)到了問(wèn)題產(chǎn)品，我們也愿對葉女士進(jìn)行適當賠償”。

律師 可向超市廠(chǎng)家要求索賠

對于葉女士的遭遇，北京求法律師事務(wù)所主任律師張立新表示，根據《食品安全法》第148條規定，生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營(yíng)明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營(yíng)者要求支付價(jià)款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，為一千元。

張律師認為，葉女士因在華聯(lián)超市購買(mǎi)到過(guò)期商品，受到人身、財產(chǎn)損害，享有依法獲得賠償的權利?！澳壳盁o(wú)法確認出售過(guò)期飲料的責任方到底是廠(chǎng)家還是超市，建議葉女士可向超市、廠(chǎng)家同時(shí)要求賠償，如無(wú)法協(xié)商，可向法院起訴”。

本文關(guān)鍵詞：北京 華聯(lián) 飲料 過(guò)期